18 thoughts on “CloudFlare正式支持HTTP/2”

1. 小依 2015年12月4日 上午9:31

   好高大尚的协议哟，这个也是未来的趋势吧，我现在用的是七牛，可惜国内CDN支不支持HTTP/2先不说了，就连基本的SSL都不支持。

   回复 ↓
   1. 佐仔 文章作者2015年12月4日 上午9:35

      如果你的主机是在国内，那就完全没有必要用到CDN，除非你的用户在国外。
      如果你的主机在国外（非香港、日本），那建议你还是用CloudFlare的CDN服务吧，当然，CloudFlare不单单是CDN，它更加好的功能是在网页优化，详细看我以下这篇文章：http://hst.liuyuxuan.com/6036.html

      至于国内的CDN服务主要是解决电信、联通、移动三大运营商之间的互联提速而已，至于其它功能只能呵呵。

      回复 ↓
2. 老杨 2015年12月4日 下午12:14

   只想说，打开你的站一如既往的慢！

   回复 ↓
   1. 佐仔 2015年12月4日 下午1:27

      不会呀，你现在的是什么网络？虽然没有做过秒开，但会保持在3秒以内哟。

      回复 ↓
      1. 老杨 2015年12月4日 下午1:52

         广东电信，还有一个问题，一般得刷新一次才能打开，打开时之就能如你说的3秒内加载完。

         回复 ↓
         1. 佐仔 2015年12月4日 下午2:07

            你可以试试清空浏览器临时文件试试。整体来说比以前好不少。

            回复 ↓
3. 瑾瑜 2015年12月4日 下午4:53

   又看到一个用CF的发http2，不知道实际能快多少。

   回复 ↓
   1. 土木坛子 2015年12月4日 下午5:33

      我也在用的~

      回复 ↓
      1. 瑾瑜 2015年12月4日 下午6:55

         对。你们都是用的CF。

         回复 ↓
   2. 佐仔 2015年12月4日 下午8:19

      大概快了三分之一，如果宽带没有那么好的就会很显明，如果宽带都是12M以上，那就没有太多的感觉了。

      回复 ↓
      1. Shrek 2015年12月4日 下午9:50

         请问用的是免费的还是付费的cf服务？

         回复 ↓
         1. 佐仔 文章作者2015年12月5日 上午12:29

            我用的是CF免费的服务。

            回复 ↓
   3. Shrek 2015年12月4日 下午9:44

      http2的目的很明确：异步连接复用、头压缩和请求反馈管线化。因为http2要有ssl，建立链接花成本，相同条件，http1.1 加 pagespeed 会比 http2 快一些，差距挺明显的，甚至不加pagespeed都要快一些。当然肯定是比 http1.1 加ssl快。

      回复 ↓
4. Javen 2015年12月5日 下午11:32

   Nice! 我也昨天收到了邮件，然后激动地写了一个文章。

   回复 ↓
5. 河石子 2015年12月6日 下午3:23

   天天折腾新技术，不懂这些东西的人搞起来很恼火的。

   回复 ↓
   1. 土木坛子 2015年12月8日 上午6:55

      CloudFlare这款CDN产品真是良心公司。全傻瓜化的设置，根本不需要任何命令行，并且大部分功能免费即可获得，还都采用了业界最新的技术，值得一入。

      回复 ↓
      1. 佐仔 文章作者2015年12月8日 下午8:53

         可惜我这里访问的热点常是美国的，而不是日本和香港，所以真正的速度也没有提高多少。

         回复 ↓
   2. 佐仔 文章作者2015年12月8日 下午8:53

      其实我现在都挺恼火的，但坚持下去，必须弄懂VPS，因为现在好的虚机非常少了。

      回复 ↓