使用CloudFlare一周的数据与体验

其实使用CloudFlare已不止一周的时间,由于使用的是免费版,所以最长的日志可以阅到一个月以内的,但我想一周的日志更加有代表性。所以在这里与大家分享一下HST网络站使用CloudFlare一周的数据和体验。

咱们看图说话,不说废话:

cloudflare.01

首先来一张被功击的日志,我这个网站有什么好攻击呢?想不明白,实在是想不明白,随它去吧。

cloudflare.02

这一张是一周之内所消耗的流量,不知有多少是真实的访问流量。

cloudflare.03

一周的访问数,对于这些数字也表示怀疑,这个是独立IP数还只是请求数?

cloudflare.04

80%访问地址都已使用了SSL,我都把博客全站换成SSL一年多了,怎么还会有http的请求呢?不解。

对于以上的数字抱有怀疑,因为感觉像我这样的博客根本不可能会有这么多访问量,一天最多也就是200左右个独立IP。如果真的有这么多访问量,那我抓紧时间挂点广告上去才行。使用CloudFlare对博客提速多少?这个问题我无法回答,因为没有具体的数据,但是凭感觉体验还是有所提速的,最起码在家里移动光纤的环境下,CloudFlare对本博客启用香港节点,速度超快。但是电信网络就没有那么好了,永远都是美国的节点,并且丢包严重。看来移动网络也有它的优点所在嘛。

关于如何设置CloudFlare,请看我之前所写的文章:CloudFlare CDN折腾记-优化设置

24 thoughts on “使用CloudFlare一周的数据与体验

          1. 路杨

            我感觉貌似差不多。又拍走的收费模式。
            换了一圈CDN。 抛离CF 的原因是我自己是电信网。
            又拍是 CNAME 模式,只支持bei’an的域名绑定。 自身的子域名支持https,但是绑定的需要缴费才支持https。

            回复
            1. 佐仔 文章作者

              照你这样说,那我还是选择Cloudflare算了,电信近期出口带宽是不怎么样。Cloudflare的国内版就是百度CDN,所以东西都一样,只是收费不一样。

    1. 佐仔

      这个没法子,电信为了体现出他们的国外加速服务(收费的),有意识人为减少出口带宽。近期电信的出口带宽超级不稳定,平时ping就电信出信延时和超时最多。

      回复
  1. cystc

    cloudflare我的站也在用,感觉电信丢包很厉害,有点想换了

    正在 Ping[104.31.89.60] 具有 32 字节的数据:
    来自 104.31.89.60 的回复: 字节=32 时间=297ms TTL=51
    请求超时。
    请求超时。
    请求超时。

    104.31.89.60 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 1,丢失 = 3 (75% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 297ms,最长 = 297ms,平均 = 297ms

    C:\Users\Cystc>ping
    正在 Ping [104.31.89.60] 具有 32 字节的数据:
    来自 104.31.89.60 的回复: 字节=32 时间=306ms TTL=51
    来自 104.31.89.60 的回复: 字节=32 时间=307ms TTL=51
    来自 104.31.89.60 的回复: 字节=32 时间=301ms TTL=51
    请求超时。

    回复
    1. 佐仔 文章作者

      是的,最近电信的出口带宽真的很变态,而移动的却超级好,平均是50ms左右。
      我也要找一些国内的CDN来替代,可惜没有支持SSL好的CDN。有推荐不?

      回复
      1. cystc

        国内的cdn都要备案啊,不然分配到的也都是海外的节点,而且国内cdn免费版似乎都没有https,我是把静态资源都放到七牛上,这样也能一定程度上提速

        回复
        1. 佐仔 文章作者

          备案没事,我已备案了的。只是没有支持SSL的CDN而已。
          七牛有时候也神经,试过两次了。回头再试试七牛看看。

          回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注